陵水青年鄭紀江日前找到人民網記者,希望通過媒體為他的施工隊討回工錢80000餘元。經過記者進一步瞭解才知道,小鄭和他的工友參與施工的竟是一座造價高達680萬元的“奢襯衫華”村廟。(1月20日人民網)
  “欠債還錢,天經地義”,工程隊找企業要錢難,找政府要錢更是難上加難,這是陵水某施工隊人員討薪無果後發出的無奈心聲。一樁向政府討鼎曜餐飲製冰機薪事件牽連出一項“面子工程”,一項“面子工程”揭示出某政府浮誇、奢侈的作風,“面子工程”是領導幹部謀政績、漲臉面、挺腰桿的炫耀工具,卻忽視了群眾的疾苦,接不了基層建設的地氣,更穩不住群眾信任的腳跟。
  沿海地區民間廟宇眾多,有“村皆有廟,無廟不成村”之說。黎安鎮大墩村村委會建村廟,咱們可以理解,畢竟它是具有民間信仰性質的公共性廟宇,可建了廟宇不給錢成官賴,還拿“施工方故意把造價抬那麼高”來搪塞人,這就有點無理取鬧了,其中反映出了當地政府化療副作用預算的不明確和工程監督的缺失。
  故意拖薪、欠薪咱尚且不究,這是某些政府的資金鏈斷裂後毀譽亮匪氣的常用做法。然而在資金籌備都不充分,後續資金未到位的情況下G2000,還花上百萬建造村廟,還真有點“打腫臉充胖子”的嫌疑。“貼金”的村廟是否真正順應了村民的心意,規模宏大的村廟是否發揮了其真正的作用,村廟的建造又是否有浪費之嫌和貪腐現象滋生,這些都需要我們去挖掘去深思。
  當地的村民ssd固態硬碟優缺點曾向記者抱怨:“大墩村這些年因為徵地的確是很有錢,但再有錢也不能亂花啊,花680萬元建一座村廟,這不是大大的浪費嗎”?如此可見,巨款打造的村廟應該是委未征求村民意見的,缺乏民意的基礎設施建造都是“空殼”,既沒有內容和價值,又丟失了民心。而且村委會一再強調建造村廟得到了縣委領導的同意和默許,既然都允許了,那麼建造資金又怎能出現缺口;村廟規模不斷擴大,資金需求越來越多,既然已經限定了造價和規模,又怎能“好大喜功”不考慮實際情況私自擴寬了?從錶面上來看或許是村委會領導的定位不明,政績觀強烈的原因所在,但深層次中又或許存在領導幹部貪污公款的現象發生,畢竟680萬建一個小小村廟,實在讓人難以信服。
  “金玉其外敗絮其中”,這是對680萬村廟的猜測,又是對當地領導幹部高調做法的懷疑。希望當地監管部門,從維護施工隊利益出發,從搞清村廟建設資金去向出發,從給村民一個客觀交代出發,好好查查這座村廟的腐敗成分,莫讓“面子工程”鼓了領導幹部的腰包,漲了領導幹部的面子,而損了群眾的利益和群眾的信任。
  文/鄧愷  (原標題:查查天價村廟裡有幾多腐敗成分)
創作者介紹

李卓庭

bo05boldrh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()