李卓庭

　　陵水青年鄭紀江日前找到人民網記者，希望通過媒體為他的施工隊討回工錢80000餘元。經過記者進一步瞭解才知道，小鄭和他的工友參與施工的竟是一座造價高達680萬元的“奢襯衫華”村廟。（1月20日人民網）
　　“欠債還錢，天經地義”，工程隊找企業要錢難，找政府要錢更是難上加難，這是陵水某施工隊人員討薪無果後發出的無奈心聲。一樁向政府討鼎曜餐飲製冰機薪事件牽連出一項“面子工程”，一項“面子工程”揭示出某政府浮誇、奢侈的作風，“面子工程”是領導幹部謀政績、漲臉面、挺腰桿的炫耀工具，卻忽視了群眾的疾苦，接不了基層建設的地氣，更穩不住群眾信任的腳跟。
　　沿海地區民間廟宇眾多，有“村皆有廟，無廟不成村”之說。黎安鎮大墩村村委會建村廟，咱們可以理解，畢竟它是具有民間信仰性質的公共性廟宇，可建了廟宇不給錢成官賴，還拿“施工方故意把造價抬那麼高”來搪塞人，這就有點無理取鬧了，其中反映出了當地政府化療副作用預算的不明確和工程監督的缺失。
　　故意拖薪、欠薪咱尚且不究，這是某些政府的資金鏈斷裂後毀譽亮匪氣的常用做法。然而在資金籌備都不充分，後續資金未到位的情況下G2000，還花上百萬建造村廟，還真有點“打腫臉充胖子”的嫌疑。“貼金”的村廟是否真正順應了村民的心意，規模宏大的村廟是否發揮了其真正的作用，村廟的建造又是否有浪費之嫌和貪腐現象滋生，這些都需要我們去挖掘去深思。
　　當地的村民ssd固態硬碟優缺點曾向記者抱怨：“大墩村這些年因為徵地的確是很有錢，但再有錢也不能亂花啊，花680萬元建一座村廟，這不是大大的浪費嗎”？如此可見，巨款打造的村廟應該是委未征求村民意見的，缺乏民意的基礎設施建造都是“空殼”，既沒有內容和價值，又丟失了民心。而且村委會一再強調建造村廟得到了縣委領導的同意和默許，既然都允許了，那麼建造資金又怎能出現缺口；村廟規模不斷擴大，資金需求越來越多，既然已經限定了造價和規模，又怎能“好大喜功”不考慮實際情況私自擴寬了？從錶面上來看或許是村委會領導的定位不明，政績觀強烈的原因所在，但深層次中又或許存在領導幹部貪污公款的現象發生，畢竟680萬建一個小小村廟，實在讓人難以信服。
　　“金玉其外敗絮其中”，這是對680萬村廟的猜測，又是對當地領導幹部高調做法的懷疑。希望當地監管部門，從維護施工隊利益出發，從搞清村廟建設資金去向出發，從給村民一個客觀交代出發，好好查查這座村廟的腐敗成分，莫讓“面子工程”鼓了領導幹部的腰包，漲了領導幹部的面子，而損了群眾的利益和群眾的信任。
　　文/鄧愷　　（原標題：查查天價村廟裡有幾多腐敗成分）